El costo del ciclo de vida es una herramienta para la toma de decisiones cuando se están considerando varias alternativas, el objetivo es analizar las diferencias entre dos o más productos en términos económicos para seleccionar la mejor alternativa de inversión.  La mayoría de los problemas se pueden rastrear hasta la fase de diseño. Si se considera el mantenimiento en la etapa de diseño a través de consideraciones de R&M, se señalarán las propiedades más críticas que afectarán las características de falla y reparación del sistema durante todo el ciclo de vida. 

El fabricante de un producto tiene la opción de diseñar el mantenimiento o diseñarlo para el mantenimiento. Diseñar el mantenimiento o crear un producto sin mantenimiento puede resultar imposible debido a limitaciones tecnológicas o costos. Diseñar para mantenimiento significa equilibrar costos y beneficios con respecto a R&M. mayor fiabilidad da como resultado un mayor coste. Si el estado de la técnica no nos permite diseñar el mantenimiento, o si somos capaces de decidir que la confiabilidad es lo suficientemente buena a lo largo de la vida útil del producto, es decir, se logra una disponibilidad aceptable, es posible que tengamos un buen diseño. alternativa. Si vemos que la demanda de confiabilidad es demasiado baja, tenemos que considerar cuestiones de mantenibilidad como la accesibilidad a las piezas que necesitan ser mantenidas, la capacidad de servicio y la intercambiabilidad de piezas y sistemas.Es posible que muchos de estos datos no estén disponibles para el comprador. Por tanto, es importante especificar al fabricante qué datos se necesitan y cómo se van a utilizar. Una alternativa sería pedir al fabricante que analice la LCC sobre la base de los datos del fabricante y del comprado. Es bien sabido que una mayor fiabilidad da como resultado un mayor coste. Si el estado de la técnica no nos permite diseñar el mantenimiento, o si somos capaces de decidir que la confiabilidad es lo suficientemente buena a lo largo de la vida útil del producto, es decir, se logra una disponibilidad aceptable, es posible que tengamos un buen diseño. alternativa. Si vemos que la demanda de confiabilidad es demasiado baja, tenemos que considerar cuestiones de mantenibilidad como la accesibilidad a las piezas que necesitan ser mantenidas, la capacidad de servicio y la intercambiabilidad de piezas y sistemas. Es posible que muchos de estos datos no estén disponibles para el comprador. Por tanto, es importante especificar al fabricante qué datos se necesitan y cómo se van a utilizar. Una alternativa sería pedir al fabricante que analice la LCC sobre la base de los datos del fabricante y del comprador. Refiriéndose al aspecto económico del balance en la Figura 1, la experiencia ha indicado que no solo han aumentado los costos de adquisición asociados con un nuevo sistema, sino que también los costos de operación y mantenimiento de sistemas que ya están en uso han aumentado sustancialmente. Esto se debe principalmente a una combinación de inflación y crecimiento de costos por varias causas: